«Донское золото» не спасло от банкротства

Категории Новости, Новости РФОпубликовано

Суд в Ростовской области признал бывшего генерального директора маслозавода «Донское золото» Ольгу Царенко виновной в преднамеренном банкротстве предприятия. Ей назначено три года условно с испытательным сроком два года. По версии следствия, Царенко оформила сделки, которые привели к уменьшению оборотных и внеоборотных средств завода, из-за чего «Донское золото» не смогло исполнить обязательства перед кредиторами и ФНС России на сумму 4,4 млрд руб. и было признано банкротом. С приговором Ольге Царенко не согласилась как сторона обвинения, так и сторона защиты.

Как стало известно «Ъ», Сальский городской суд Ростовской области рассмотрел дело о преднамеренном банкротстве маслоперерабатывающего завода «Донское золото». Бывший гендиректор предприятия Ольга Царенко признана виновной по соответствующей статье (ст. 196 УК РФ), ей назначено три года условно с испытательным сроком два года. Приговор уже обжаловали прокурор, конкурсный управляющий завода и адвокат Ольги Царенко. До 10 июня стороны могут предоставить возражения на поданные апелляционные жалобы, после чего дело будет направлено в Ростовский областной суд.

По версии следствия, Ольга Царенко с декабря 2014 года по ноябрь 2016 года оформила сделки между «Донским золотом» и другими хозяйствующими субъектами, что привело к уменьшению оборотных и внеоборотных средств фирмы. В итоге предприятие не смогло исполнить обязательства перед кредиторами и ФНС России на сумму 4,4 млрд руб. Впоследствии из-за этого суд признал компанию банкротом.

В пресс-службе Сальского городского суда пояснили «Ъ», что в апелляционном представлении прокурор требует изменить наказание Ольге Царенко на реальное, отправив отбывать срок в колонию общего режима. О том же в апелляционной жалобе просит конкурсный управляющий завода.

Ольга Царенко не признает вину, ее адвокат Алина Положенцева в апелляционной жалобе просит отменить приговор как незаконный. «Судебным следствием не установлен ни один факт, доказывающий вину моей подзащитной. Экспертиза, назначенная органами предварительного следствия, содержит в себе грубую арифметическую ошибку в 1,5 млрд руб. Суд исключил из потерпевших МРИФНС №16 по Ростовской области, ООО «Вертикаль» и управление имущественных отношений по Сальскому району, поскольку не нашел доказательств, что кредиторская задолженность «Донского золота» была вызвана действиями Ольги Царенко»,— отмечает госпожа Положенцева.

По словам защиты Ольги Царенко, под ее руководством «Донское золото» добивалось высоких производственных и финансовых показателей, а к банкротству завода привел внутренний конфликт, произошедший на фоне санации банка «Открытие», который выступил основным кредитором предприятия, а также являлся фактическим собственником завода.

«В 2014 году инициатором запуска завода «Донское золото» был на тот момент крупнейший в России частный банк «Открытие». Банк предоставил предприятию кредитные линии на 470 млн руб., 1,2 млрд руб. и 2 млрд руб. Бывший председатель правления «Открытия» Евгений Данкевич, находящийся сейчас в международном розыске, являлся председателем совета директоров «Донского золота». Проблемы начались после того, как в 2017 году началась санация банка»,— считает защита Ольги Царенко.

По словам представителей Ольги Царенко, на фоне санации «Открытия» на заводе «Донское золото» начался корпоративный конфликт, в результате которого ее и весь менеджмент компании отстранили от руководства без передачи дел и инвентаризации имущества предприятия стоимостью более 3,5 млрд руб. «Мы расцениваем это как внутренний рейдерский захват имущества маслозавода»,— подчеркивает сторона защиты.

Как рассказывают представители Ольги Царенко, с 2016 года работу «Донского золота» контролировало ООО «УК «Инверсия»» в лице Сергея Гилева, управлявшего на тот момент большинством непрофильных активов банка. «УК «Инверсия» якобы начала проводить программу мероприятий по оптимизации торгово-закупочной и производственной деятельности «Донского золота». Именно эти действия привели маслозавод к убыточной деятельности»,— считает защита Ольги Царенко.

ООО «Донское золото» было зарегистрировано в 2014 году в поселке Гигант Сальского района Ростовской области. Как следует из данных системы «СПАРК-Интерфакс», учредителем с долей 99,99% является ООО «Юст-МК», остальной долей 0,01% владела Ольга Царенко. Компания выпускала подсолнечные масла под брендами «Донское золото» и «О’Масло». Завод был способен перерабатывать 350 тыс. тонн масличного сырья в год, получая при этом более 150 тыс. тонн масла и 140 тыс. тонн шрота. Продукция предприятия продавалась не только в России, но и экспортировалась в страны ближнего и дальнего зарубежья. По данным Масложирового союза России, в 2017 году «Донское золото» входило в топ-20 по переработке масличных культур в стране.

В октябре 2018 года «Донское золото» признали банкротом. Предприятие выставили на торги, первоначальная цена составляла 4,4 млрд руб. В августе 2020 года Арбитражный суд Ростовской области привлек Ольгу Царенко и «Юст-МК» к субсидиарной ответственности по долгам компании. В ноябре 2020 года завод был продан на открытых торгах за 1,205 млрд руб. ООО «Невинномысский маслоэкстракционный завод», входящему в группу агропредприятий «Ресурс».

Источник: https://www.kommersant.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.