При закупке кормов аграрии предпочитают «считать деньги и время»

В сентябре Минсельхоз России писал о том, что в 2022 году производство кормов для сельхозживотных составит около 33 млн тонн. Тогда поставили цель нарастить объем производства отечественных высококачественных кормов, кормовых добавок для животных к 2024 году на 5%. О том, как обстоят дела в кормовом сегменте сейчас и что происходит на самом деле, мы узнали у генерального директора аналитической компании FEEDLOT Любови Савкиной.
- Каких кормовых добавок сейчас не хватает аграриям в России?

- Если характеризовать ситуацию в целом, то можно утверждать, что российские аграрии вполне обеспечены необходимыми кормовыми добавками. Данные внешних источников (стран-поставщиков) свидетельствуют о росте зарубежных поставок: так, за 10 месяцев 2022 года импорт кормовых витаминов в Россию увеличился на 6%, а аминокислот – на 18%. Тем не менее, определенных компонентов все же стало не хватать.

Мы видим, что Китай продолжает наращивать поставки на российский рынок: в январе-октябре импорт кормовых витаминов из этой страны вырос на 11%. В то же время объемы поставок из Европы снизились на 7%.

Но есть и исключения. Например, Дания в 9 раз увеличила объемы ввозимого витамина А1000 и витамина Е, почти в 2 раза возрос импорт биотина и витамина Е нидерландского производства.

Похожая ситуация наблюдается и в сегменте кормовых аминокислот. Поставки из Китая увеличились на 53% в годовом исчислении, достигнув 102 тыс. тонн. Если говорить о странах ЕС, то за тот же период они снизились на 65% и составили порядка 8 тыс. тонн. Среди европейских стран стоит выделить Германию, которая нарастила поставки валина и бетаина в Россию.

По оценочным данным FEEDLOT, за 10 месяцев 2022-го в Россию ввезли на 16% больше кормовых добавок, чем за аналогичный период прошлого года, – порядка 146 тыс. тонн.

Но рост объемов импорта коснулся далеко не всех компонентов. Например, мы фиксируем значительное (-30%) снижение поставок метионина. Одновременно увеличилась доля метионина китайского производства (более 50% в структуре поставок), а в годовом исчислении наблюдался самый интенсивный рост – ввозимые объемы увеличились в 10 раз.

Импорт триптофана также снизился почти на 30%; по нашим данным, с мая эту аминокислоту в Россию ввозят только из Китая.

Незначительно, на пару процентов, снизились поставки витамина А, а вот витамина D3 ввезли существенно меньше (-23%). Витамин Н (биотин 2%) поступал в основном из европейских стран, и после начала СВО поставки из ЕС заметно упали (-40%). На 26% сократился объем импорта витамина В2 (до 135 тонн), причем 41% от общего объема поставок обеспечила Германия, 34% – Республика Корея, на долю Китая пришлось 25%.

Примерно на 16% снизился объем поставок витамина В3. Большей частью он поступал из Индии (60%) и Китая (13%), доля ЕС – порядка 27%. Витамина В12 также ввезли меньше, чем в 2021 году: поставляемые объемы снизились практически на четверть, и основным поставщиком выступает теперь Китай.

- Какие добавки можно производить в России, а для импортозамещения каких не хватает технических возможностей?

- В первую очередь это те кормовые добавки, которые производятся при помощи биотехнологии – витамин В2 и В12, лизин и метионин, треонин и триптофан. В данном направлении уже реализуются некоторые инвестпроекты, и мы надеемся в ближайшем будущем получить положительный результат.

- Можно ли полностью заменить кормовые добавки, производимые в Европе?

- Дело вот в чем. В принципе, можно заменить все что угодно – но здесь на первый план выходит вопрос экономической целесообразности. Насколько это будет рентабельно? Смогут ли отечественные производители наладить эффективные каналы сбыта для излишков продукции? Ведь производить небольшой объем им невыгодно, а выход на мировой рынок представляется непростой задачей – конкурировать с лидерами в данной сфере будет сложно.

- Какие тенденции в покупке корма и добавок сейчас у аграриев? На поставки из каких стран стоило бы обратить внимание?

– Надо сказать, что бизнес-стратегия у многих сейчас похожая: прежде всего все «считают деньги и время». И главенствующими являются такие факторы, как стоимость сырья, сроки и своевременность поставок, долгосрочные гарантии партнерства.

- Какие прогнозы вы можете дать на следующей год в сфере корма? Могут ли появиться новые поставщики или увеличится импортозамещение?

– Переход к импортозамещению кормовых компонентов — это длительный и нелегкий процесс, перспектива не на один год, и поэтому в 2023 году ждать кардинальной перестройки не стоит.

Со своей стороны, я не берусь что-либо прогнозировать. Пока можно с уверенностью констатировать одно: курс на технологический суверенитет в кормовой отрасли задан, есть поддержка со стороны государственных структур.
Что касается политики импортозамещения: позитивный пример – активное развитие российского птицеводства, свиноводства в последнее десятилетие, где мы достигли полной самообеспеченности по данным видам мяса. Как вы понимаете, высокотехнологичное производство кормовых компонентов – это гораздо более сложный сегмент, и предугадать что-то в данном случае сложно.

Источник: https://sdexpert.ru