Индия формирует основу для политики регулирования антибиотиков в животноводстве

Королевский ветеринарный колледж Великобритании (Royal Veterinary College, RVC) представил результаты исследования, посвящённого анализу индийского запрета на использование антибиотика колистина в животноводстве, введённого в 2019 году. Работа проливает свет на ключевые факторы, повлиявшие на это решение, и формирует основу для разработки аналогичных политик по контролю применения других антибиотиков в сельском хозяйстве.

Колистин — антибиотик, считающийся последним средством лечения тяжёлых инфекций у людей, включая пневмонию. Несмотря на его критическую важность для медицины, препарат долгое время использовался и в животноводстве по всему миру. Индия, где уровень антибиотикорезистентности остаётся высоким, стала одной из стран, предпринявших решительные шаги в рамках глобальной стратегии One Health, направленной на сохранение здоровья человека, животных и окружающей среды.

Исследовательская группа под руководством доктора Мэта Хеннесси (RVC), совместно с учёными из Университета Западной Бенгалии, Университета Камдхену (штат Гуджарат) и Ветеринарного колледжа Тамил-Наду, провела анализ политических документов, научных публикаций и средств массовой информации, а также провела 19 интервью с ветеринарами из пяти индийских штатов.

Результаты исследования выявили пять ключевых факторов, способствовавших успешному внедрению политики запрета колистина:

1. Международный прецедент: обнаружение мобильных генов устойчивости к колистину у свиней в Китае (2015 г.) спровоцировало глобальные изменения в регулировании.
2. Единая коммуникация: формирование устойчивого нарратива о колистине как «последнем резерве» для человека усилило общественную поддержку запрета.
3. Обоснование политики: в момент обсуждения запрета уровень устойчивости к колистину у людей в Индии был низким, что усилило аргументы в пользу сохранения антибиотика для медицины.
4. Глобальное лидерство: к 2019 году многие страны уже приняли подобные меры, и Индия стремилась позиционировать себя как ответственного участника в борьбе с антибиотикорезистентностью.
5. Отсутствие сопротивления: ключевые отрасли — птицеводческая и фармацевтическая — поддержали запрет, что облегчило его реализацию.

Авторы подчеркивают, что для успешной реализации политики необходим постоянный диалог между ветеринарным и медицинским сообществом, а также адаптация мер с учётом новых научных данных. Вместе с тем, ограничение применения антибиотиков требует от фермеров перехода к альтернативным подходам поддержания здоровья животных, включая улучшение условий содержания и профилактические меры.

Доктор Хеннесси отметил, что опыт Индии может служить практической моделью для других стран:

“Наш анализ демонстрирует, что даже реактивные меры могут быть успешными, если опираются на продуманную и подготовленную политическую среду. Мы призываем правительства действовать на опережение, формируя устойчивые механизмы регулирования антибиотиков.”

Исследование было выполнено при поддержке международных инициатив One Health Poultry Hub и OASIS (One Health Antibiotic Stewardship in Society), направленных на укрепление глобальной продовольственной и биомедицинской безопасности.

• Оперативные новости отрасли удобно отслеживать на нашем канале в TELEGRAM
• Добавьте FEEDLOT в избранное в ДЗЕН.НОВОСТИ
• Подписывайтесь на канал FEEDLOT в ЯНДЕКС.ДЗЕН