Индонезийские фермеры обеспокоены планами госмонополии на импорт соевого шрота

Намерение правительства Индонезии передать право на импорт соевого шрота (SBM) государственным предприятиям вызвало неоднозначную реакцию среди птицеводов страны. Холик, владелец фермы Telur Intan Farm в Маланге (Восточная Ява), отметил, что данная инициатива может быть эффективной только в том случае, если ее целью станет поддержка малых хозяйств, а не коммерческая выгода госсектора.

«Эта мера допустима лишь при условии, что государство намерено поддержать независимых фермеров, а не превращать поставки в прибыльный бизнес за счет трудностей аграриев», — заявил он в интервью Asian Agribiz.

Как владелец хозяйства по производству яиц и мяса бройлеров, Холик выразил серьезную обеспокоенность возможным ростом стоимости кормов и перебоями в поставках — проблемами, с которыми отрасль уже сталкивалась ранее в ситуации с импортом кукурузы.

Основные риски для фермеров

Главный риск, по мнению участников рынка, заключается в том, что участие государственных предприятий может привести к обратному эффекту, если в основу их деятельности будет заложен мотив извлечения прибыли:

• Рост производственных затрат: монополизация импорта часто ведет к негибкому ценообразованию.
• Логистические задержки: государственные структуры могут оказаться менее эффективными в оперативной цепочке поставок по сравнению с частным сектором.
• Угроза малым производителям: независимые фермеры наиболее уязвимы перед любыми колебаниями цен на кормовые ингредиенты.

Холик призвал правительство взять на себя роль оператора резервного фонда. По его мнению, власти должны сосредоточиться на обеспечении доступности кормовой базы и создании страховых запасов, что позволит малым предприятиям выживать и развиваться в условиях нестабильного рынка.