Комментарий пресс-службы ЦРПТ по вопросу обязательной маркировке муки

Уже сейчас, с 14 ноября 2025 года по 28 февраля 2026 года, проводится добровольный эксперимент по маркировке бакалейной продукции, включая муку, крупы, макароны и мед. Участие в эксперименте позволяет бизнесу бесплатно протестировать все процессы, получить коды маркировки без затрат и подготовиться к обязательным требованиям.

Что касается 98% муки, уходящей в индустриальное производство, — здесь важно четкое разделение: маркировке подлежит только продукция в потребительской упаковке, поступающая в розницу. Мука, поставляемая на хлебозаводы и другие предприятия в промышленных масштабах (в мешках или навалом), не маркируется. Система «Честный знак» с самого начала проектировалась с учетом отраслевой специфики и не создает избыточной нагрузки для b2b-сегмента.

Оценка инвестиций в 150 млн рублей на одно предприятие вызывает серьезные сомнения и не соответствует рыночной практике. Приведем конкретные данные.

Во-первых, стоимость одного кода маркировки фиксирована и составляет 50 копеек (без учета НДС) и не менялась с 2019 года. Это несущественная добавка к себестоимости каждой упаковки.

Во-вторых, для малого и среднего бизнеса, к которому относится подавляющее большинство мукомольных предприятий, разработаны бесплатные программные решения: Мобильное приложение «Маркировка. Просто»; Приложение «Честный ЗНАК. Бизнес»; Сервис ЭДО Лайт для электронного документооборота. Все необходимые инструкции и обучающие вебинары доступны на официальном сайте системы.

В-третьих, государство предоставляет прямые меры поддержки:

Фонд развития промышленности предлагает льготные кредиты по программе «Маркировка товаров» под 5% годовых на срок до двух лет (сумма займа — от 5 до 50 млн рублей).

После принятия решения со стороны Правительства о старте маркировке ЦРПТ запустит компенсацию 50% затрат на приобретение оборудования для маркировки бакалейной продукции для малых и средних предприятий.

Таким образом, даже если предприятию требуется модернизация линий, существуют механизмы, позволяющие сделать это без ударной нагрузки на бюджет.

Ссылки на то, что маркировка «негативно отразится на себестоимости», не подтверждаются опытом других товарных групп. По расчетам НИФИ Минфина России, вклад маркировки в конечную стоимость продукции не превышает 1%. Это существенно ниже уровня инфляции и других рыночных факторов.

Опасения по поводу сокращения ассортимента необъемных фасовок понятны, но маркировка здесь ни при чем. Напротив, именно система прослеживаемости защищает производителя от недобросовестной конкуренции.

По данным ИГМУ ВШЭ, доля нелегального оборота товаров за пять лет снизилась с 26% до 9% . Честному производителю становится легче, когда с рынка уходят «серые» игроки.

Что касается экспортной конкуренции: маркировка создает равные условия для всех игроков на внутреннем рынке, а для экспортеров служит дополнительным подтверждением качества и легальности происхождения товара, что повышает доверие зарубежных партнеров.

Упомянутая в статье ФГИС «Зерно» решает задачи прослеживаемости зерна как сырья. «Честный знак» маркирует готовую продукцию в потребительской упаковке.

Источник: www.ЧестныйЗНАК.рф | https://www.crpt.ru/