Норвежские производители кормов для лосося начали использовать побочные продукты птицеводства
Переход на белки животного происхождения из птицеводческого сырья призван снизить зависимость от морских ингредиентов, однако вызывает вопросы об экологической устойчивости, благополучии животных и готовности потребителей принимать такую продукцию
- Админ 28.10.2026
Норвежская отрасль аквакормов начинает включать побочные продукты переработки птицы в рационы лосося. Производители ищут альтернативы рыбной муке, но переход на новое сырье сопровождается дискуссиями о его питательной ценности, экологических преимуществах и последствиях для благополучия животных.
Маргарет Эверланн, профессор по кормлению объектов аквакультуры Норвежского университета наук о жизни, отмечает, что белки, полученные из птицеводческого сырья, доступны на местном рынке и обладают благоприятным аминокислотным составом, позволяющим поддерживать рост лосося.
В то же время природоохранная организация Eurogroup for Animals предупреждает, что замена морских ингредиентов побочными продуктами птицеводства может привести к переносу экологических рисков и проблем с благополучием животных на другие звенья продовольственной цепочки.
Европейские ограничения на использование переработанных животных белков, введенные после кризиса, связанного с губчатой энцефалопатией крупного рогатого скота (ГЭКРС), в 2013 году были частично смягчены. Это позволило применять такие ингредиенты в кормах для аквакультуры.
Несмотря на изменения в регулировании, распространение новых кормовых компонентов сдерживается опасениями относительно реакции потребителей.
Кукурузный и птицеводческий белок в рационах лосося: результаты исследований
Исследования Эверланн показали, что лосось, получавший корма с умеренной долей муки из птицеводческого сырья, рос не хуже рыбы, которой давали стандартный промышленный рацион. Контрольная рецептура включала рыбную муку, соевый белковый концентрат, пшеничный глютен и рапсовый шрот.
В ходе исследования долю муки из птицеводческого сырья доводили до 10%. При этом негативного влияния на состояние кишечника, показатели благополучия рыб и качество продукции не выявили. У рыб, получавших рацион с таким ингредиентом, также отмечались более высокий коэффициент упитанности и менее выраженные поражения кожи, включая язвы.
По словам Эверланн, белки из птицеводческого сырья доступны в значительных объемах и отличаются сравнительно невысокой стоимостью. Это делает их перспективным компонентом для диверсификации рецептур аквакормов. Однако для оценки последствий включения более высоких доз необходимы дополнительные исследования.
Замена морских ингредиентов создает и определенные трудности с обеспечением полноценного жирнокислотного состава рациона. Птичий жир не содержит достаточного количества длинноцепочечных омега-3 жирных кислот, присутствующих в рыбьем жире и необходимых для здоровья лосося и сохранения пищевой ценности конечного продукта.
Одним из возможных решений является сочетание птичьего жира с маслом из микроводорослей, которое служит источником длинноцепочечных омега-3 жирных кислот. Такой подход позволяет поддерживать необходимый баланс жирных кислот в корме.
Экологическая устойчивость и происхождение сырья под контролем
Британский консорциум розничной торговли (British Retail Consortium) отмечает, что ритейлеры совместно с поставщиками ищут более экологичные кормовые ингредиенты. При этом учитываются воздействие производства на окружающую среду и возможности снизить нагрузку на популяции дикой рыбы, используемой для изготовления кормов.
Эверланн считает, что применение побочных продуктов птицеводства может принести экологические преимущества, если они заменяют ингредиенты с более высоким воздействием на окружающую среду на протяжении жизненного цикла.
По ее словам, при оценке необходимо учитывать весь производственный цикл — от выращивания птицы до переработки и транспортировки сырья, а также изменения в использовании морских и растительных кормовых компонентов.
Однако Кери Титге, руководитель проекта по продовольственным системам в Eurogroup for Animals, подчеркивает, что оценки устойчивости должны учитывать и условия содержания животных, от которых получают побочное сырье.
Она обращает внимание на проблемы интенсивного птицеводства, включая использование быстрорастущих пород и кроссов, высокую плотность посадки и неудовлетворительные условия содержания.
Кроме того, мука из птицеводческого сырья способна заменить лишь часть рыбной муки в рационах лосося и не устраняет потребность в рыбьем жире.
Таким образом, питательная эффективность и экологические преимущества ингредиентов из птицеводческого сырья зависят от состава комбикорма, происхождения компонентов и прозрачности оценки их воздействия на окружающую среду.
Эверланн считает, что производителям кормов и розничным сетям необходимо открыто информировать потребителей о составе рационов и предоставлять подтвержденные данные о безопасности ингредиентов, здоровье рыб и качестве готовой продукции. Это поможет укрепить доверие покупателей к лососю, выращенному с использованием альтернативных кормовых компонентов.
Ранее по теме:
Goodtech модернизирует цифровую норвежского завода по производству аквакормов
➔ Чтобы быть в курсе главных новостей отрасли – подпишитесь на наш ТГ-канал.
➔ Чтобы получать актуальные данные по рынку – подпишитесь на рассылку.
➔ Чтобы размещать рекламу на нашем сайте и в наших отчетах – воспользуйтесь спецпредложением.



Комментарии ()